En un principio estaba el software propietario. Y se ideó el software libre.
Algunos se quejaron porque era poco potente. Y se desarrollaron todas las herramientas GNU.
Algunos se quejaron porque faltaba un núcleo. Y apareció Linux.Algunos se quejaron porque no era portable. Y se portó a decenas de arquitecturas. Algunos se quejaron porque no había soporte hardware. Y se programaron los drivers.
Algunos se quejaron porque no había soporte. Y se fundaron Red Hat, SuSE, etcétera.
Algunos se quejaron porque no era rentable. Y aparecieron las certificaciones y los planes de soporte basados en servicios.
Algunos se quejaron porque era difícil. Y se desarrollaron KDE y Gnome.
Algunos se quejaron porque había pocas aplicaciones. Y se programaron más de 20.000 aplicaciones en los repositorios públicos.
Algunos se quejaron porque era lento. Y apareció el núcleo 2.6.
Algunos se quejaron porque no había compatibilidad. Y se programaron Wine y Cedega.
Algunos se quejaron que KDE y GNOME eran feos.. Y aparecieron KDE-look.org y gnome-look.org.
Y Todavía con eso, algunos se quejaron porque eran feos. Y apareció Compiz y Esmerald.
Entonces, ¿cuál será la próxima excusa para no usar software libre?